Comentários sobre: Kaká, Real Madrid, o “Dízimo” e Juca Kfouri

Por: miguel

miguel — Thu, 02 Sep 2010 12:35:54 +0000

cada um no seu quadrado

Por: miguel

miguel — Thu, 02 Sep 2010 12:34:33 +0000

paz a todos

Por: ocireb rehcra

ocireb rehcra — Thu, 02 Sep 2010 10:54:06 +0000

meu companheiro de crença juca. muito importante o m__enino kaka saber deste fato historico: no concilio de niceia 325, por determinaçao do imperador constantino foi legalizada a divindade de jesus e criada a santissima trindade , que por sua vez e copia de tres deuses egipcios-osiris, isis e seu filho horus-pai, filho e espirito santo. seu pastor chefe seguramente tem deste fato.__nao tenho o endereço, mas clique CONCILIO DE NICEIA325 e tera minha mensagem total.continue em frente,sucesso e abraços.

Por: agnaldo

agnaldo — Mon, 16 Aug 2010 14:32:03 +0000

o juca é um coitado gente, pessoas q nem ele são simplesmente uma figurinha na mão do diabo, pois se vc não conhece como satanaz age, vai ler a biblia e se informar por si só. Engraçado em Deus o povo não acredita,Mas encontra partida os centros de bruxaria estão sempre lotados e gente pagando muito + q "dizimo" para demônios fazer o q lhe pedem. E se equecem que quando Deus opera nem o capeta impede.

Por: Julio

Julio — Sat, 17 Jul 2010 07:55:41 +0000

Estou com o Juca!
A religião é uma instituição como outra qualquer.
Chega desta falsa de senso do sujeito que ao final da partida, com a
vitória e um título, em detrimento do derrotado, atribui a alegria e a felicidade
à Deus. Isso é contraditório. E chega deste marketing barato
dedicado à Jesus no final da partida, pois logo surgirão camisas com Budha,
Krishna, Alah… São coisas pessoais minha gente! Por isso as coisas não se
resolvem no Oriente Médio e o fundamentalismo religioso nunca abranda…
Levar tudo isso no campo esportivo? Tenham a "Santa" paciência!

Por: JOSÉ LÙCIO PEDROSO

JOSÉ LÙCIO PEDROSO — Wed, 30 Jun 2010 13:55:56 +0000

Atos 20
O Juca não é ateu, mas IDÓLATRA.

JESUS É O SENHOR DO BRASIL. FIL. 2. 9,10
jesusfighter@hotmail.com

Por: FABRICIO MOTA

FABRICIO MOTA — Mon, 28 Jun 2010 06:24:58 +0000

TO ACOMPANHANDO ISSO TUDO E NA MINHA OPINIÃO JUCA KFOURI QUANDO ELE DIZ:

( Mas, para quem não tem nada no púbis, como alegou, por que cogitar de tal hipótese?
Talvez só Deus saiba.
Como não acredito nele…)

Só do fato dele declarar que TALVEZ SÓ DEUS SAIBA, mesmo não acreditando, ele sabe que DEUS existe… tomara que um dia seu Juca tenha uma experiência sobrenatural de DEUS o qual ele foi irônico… e que queira ser SALVO… do CONTRÁRIO NO JUIZO FINAL ELE VAI LEMBRAR DISSO. INFELIZMENTE. ta na BÍBLIA.

"Pagai integralmente os dízimos ao tesouro do templo, para que haja alimento em minha casa. Fazei a experiência, diz o Senhor dos Exércitos, e vereis se não vos abro os reservatórios do céu e se não derramo a minha bênção sobre vós muito além do necessário”. Malaquias 3:10.

IMPORTANTE É OBECEDER A DEUS EM DIZIMAR, O QUE VÃO FAZER COM DINHEIRO DEPOIS VÃO DARÃO CONTA AO PAI…

Por: JOSE J AZEVEDO

JOSE J AZEVEDO — Fri, 25 Jun 2010 12:38:35 +0000

Um esclarecimento: O dízimo em igrejas evangelicas nunca foi "obrigatório" – mas voluntário. A maioria dos pastores – especialmente nas igrejas advindas da Reforma Protestante do Século XVI, orientam quanto ao compromisso da contribuição – citando textos bíblicos referentes – porém ninguém é forçado a entregar os 10% – alguns o fazem, muitos dão apenas ofertas e há os que dependem da Igreja para sobreviver a uma crise, desemprego, etc. Há países em que a legislação retem o dizimo na fonte – como na Alemanha – mas o fiel pode solicitar que o mesmo não seja retido. Quando se fala tanto em liberdade de expressão e em seu nome tantas mensagens deprimentes chegam à juventude através de programas de TV de baixa qualidade, porque a afetação de certos jornalistas com relação a um sinal de fé nos campos? Quando era apenas o sinal da cruz dos atletas católicos ninguem falava nada. Da mesma forma que um ateu pode manifestar sua descrença um cristão pode fazer o seu sinal-da-cruz ou sua oração, em público. É uma questão de foro íntimo que ninguém tem o direito de proibir.

Por: Manolo Del Olmo

Manolo Del Olmo — Thu, 24 Jun 2010 14:54:26 +0000

JUCA KFOURI: manter a polêmica acima de um determinado nível é imprescindível para o êxito dos negócios da comunicação de massa (Tv, rádio, blogs, etc), mas o papel do jornalista deveria ser informar e opinar sobre o objeto da atenção popular, neste caso, o futebol de Kaká e não sua vida pessoal.

Por: Manolo Del Olmo

Manolo Del Olmo — Thu, 24 Jun 2010 14:45:00 +0000

KAKÁ: antes de ser um homem público ele é uma pessoa, que, como a maioria, faz questão de se expressar e a ele deve ser garantido o direito de fazer isso sem patrulhamento religioso, ideológico, preconceituso, etc. Se ele quer usar o tempo de notoriedade (durante um gol ou entrevista) e de alguma forma (que nos é inofensiva) fazer apologia ao Cristianismo, nossa sociedade não deveria ter problema com isso.