<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A década não acabou:: Aprenda a contar!</title>
	<atom:link href="http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 20:27:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: Sabrina Lorena</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-11382</link>
		<dc:creator>Sabrina Lorena</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 20:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-11382</guid>
		<description>Gente, &#233; absurdo pensar nos &quot;o&quot; zeros como n&#250;meros reais. Ou seja, que correspondam a realidade. Portanto, ele  n&#227;o se contabiliza. &#201; o mesmo que dizer que nada x nada = nada. Seu filho nasce e permanece com zero anos at&#233; completar um ano? Ou come&#231;amos a contar de um dia de vida? uma semana? um m&#234;s de vida? uma ano de vida, etc. 
Confesso para voc&#234;s como graduada em filosofia, que estava a procura de explica&#231;&#245;es sobre as siglas a.C e d.C, para poss&#237;veis aulas no Ensino m&#233;dio. E me deparo com tanta raiva de muitos de voc&#234;s nos discursos que proferem!!! Gente, por favor!!!! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gente, &eacute; absurdo pensar nos &quot;o&quot; zeros como n&uacute;meros reais. Ou seja, que correspondam a realidade. Portanto, ele  n&atilde;o se contabiliza. &Eacute; o mesmo que dizer que nada x nada = nada. Seu filho nasce e permanece com zero anos at&eacute; completar um ano? Ou come&ccedil;amos a contar de um dia de vida? uma semana? um m&ecirc;s de vida? uma ano de vida, etc.<br />
Confesso para voc&ecirc;s como graduada em filosofia, que estava a procura de explica&ccedil;&otilde;es sobre as siglas a.C e d.C, para poss&iacute;veis aulas no Ensino m&eacute;dio. E me deparo com tanta raiva de muitos de voc&ecirc;s nos discursos que proferem!!! Gente, por favor!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Barbara</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-5000</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 15:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-5000</guid>
		<description>Adorei  o post. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adorei  o post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silva</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-2729</link>
		<dc:creator>Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 01:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-2729</guid>
		<description> 
continua.. O mesmo racioc&#237;nio pode ser atribu&#237;do a qualquer lapso temporal (cinco anos, cem, cinquenta, etc...) e com isso n&#227;o precisa coincidir o in&#237;cio ou fim com 1 ou 0. Outro exemplo que pode confundir: vamos imaginar que algu&#233;m cite &quot;tal situa&#231;&#227;o aconteceu na d&#233;cada de 30&quot;. Que &quot;30&quot; &#233; esse? 1730 &#224; 1739, 1830 &#224; 1839, 1930 &#224; 1939, ou se est&#225; a referir ao per&#237;odo sucessivo de 201 dc &#224; 300 dc? N&#227;o seria mais correto se referir aos &quot;&#250;tlimos anos 30&quot;, se quiser fazer men&#231;&#227;o a 1930 &#224; 1939, por exemplo, especificando. Espero que tenha colaborado e n&#227;o confundido ainda mais. Abra&#231;os. 
 
Leia mais: &lt;a href=&quot;http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/#ixzz0hAQnQODX&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao...&lt;/a&gt; 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>continua.. O mesmo racioc&iacute;nio pode ser atribu&iacute;do a qualquer lapso temporal (cinco anos, cem, cinquenta, etc&#8230;) e com isso n&atilde;o precisa coincidir o in&iacute;cio ou fim com 1 ou 0. Outro exemplo que pode confundir: vamos imaginar que algu&eacute;m cite &quot;tal situa&ccedil;&atilde;o aconteceu na d&eacute;cada de 30&quot;. Que &quot;30&quot; &eacute; esse? 1730 &agrave; 1739, 1830 &agrave; 1839, 1930 &agrave; 1939, ou se est&aacute; a referir ao per&iacute;odo sucessivo de 201 dc &agrave; 300 dc? N&atilde;o seria mais correto se referir aos &quot;&uacute;tlimos anos 30&quot;, se quiser fazer men&ccedil;&atilde;o a 1930 &agrave; 1939, por exemplo, especificando. Espero que tenha colaborado e n&atilde;o confundido ainda mais. Abra&ccedil;os. </p>
<p>Leia mais: <a href="http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/#ixzz0hAQnQODX" target="_blank">http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silva</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-2728</link>
		<dc:creator>Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 01:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-2728</guid>
		<description>Pessoal, desculpe por me intrometer, pois n&#227;o estou aqui para querer ensinar ningu&#233;m, mas apenas para trocar id&#233;ia a t&#237;tulo construtivo. Percebo que h&#225; uma tremenda confus&#227;o de conceito, qual seja, entre &quot;ano&quot; e &quot;d&#233;cada&quot; quando popularmente utilizado. Vou exemplificar: quando se fala em &quot;anos 80&quot;, estamos a considerar aqueles compreendidos de 80 &#224; 89 de algum determinado s&#233;culo; por outro lado, se falarmos em &quot;d&#233;cada de 80&quot;, esta se refere ao per&#237;odo de 791 d.c. &#224; 800 d.c. (cada 100 anos possui 10 d&#233;cadas e ao alcan&#231;ar 800 d.c. ter&#237;amos ent&#227;o 80). Para isso foram consideradas as d&#233;cadas computadas de forma sucessivas desde o ano 1 d.c. utilizando a regra de 1 (in&#237;cio)..0 (fim). Fora a hip&#243;tese de calend&#225;rio cont&#237;nuo desde 1 d.c., h&#225; ainda, evidentemente, de se ter em considera&#231;&#227;o que as d&#233;cadas podem ser utilizadas a qualquer momento, de forma retroativa ou futura, desde que compreendido per&#237;odo de tempo de dez anos. continua... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoal, desculpe por me intrometer, pois n&atilde;o estou aqui para querer ensinar ningu&eacute;m, mas apenas para trocar id&eacute;ia a t&iacute;tulo construtivo. Percebo que h&aacute; uma tremenda confus&atilde;o de conceito, qual seja, entre &quot;ano&quot; e &quot;d&eacute;cada&quot; quando popularmente utilizado. Vou exemplificar: quando se fala em &quot;anos 80&quot;, estamos a considerar aqueles compreendidos de 80 &agrave; 89 de algum determinado s&eacute;culo; por outro lado, se falarmos em &quot;d&eacute;cada de 80&quot;, esta se refere ao per&iacute;odo de 791 d.c. &agrave; 800 d.c. (cada 100 anos possui 10 d&eacute;cadas e ao alcan&ccedil;ar 800 d.c. ter&iacute;amos ent&atilde;o 80). Para isso foram consideradas as d&eacute;cadas computadas de forma sucessivas desde o ano 1 d.c. utilizando a regra de 1 (in&iacute;cio)..0 (fim). Fora a hip&oacute;tese de calend&aacute;rio cont&iacute;nuo desde 1 d.c., h&aacute; ainda, evidentemente, de se ter em considera&ccedil;&atilde;o que as d&eacute;cadas podem ser utilizadas a qualquer momento, de forma retroativa ou futura, desde que compreendido per&iacute;odo de tempo de dez anos. continua&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Henrique Azevedo</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-2700</link>
		<dc:creator>Henrique Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 07:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-2700</guid>
		<description>Gente, na propria wikipedfia tem dizendo que a decada de 00s tem 9 anos, vai do ano um ao ano Nove. decada com nove anos, como assim ?e a decada de 00s a.C. q vai de -1a.C. a -9a.C. 
A Decada come&#231;ou no ano 1 simmmmmmmmmmmmmmmmm. 
&#233; imposs&#237;vel a 1&#186; decada depois de cristo ter come&#231;ado no ano 0, n&#227;o existiu ano zero, como o Bruno falou, vivemos pelo calendario crist&#227;o, se tem gente incomodada, mude de calendario e crie o ano 0. 
Parabens pelo post, esclarecedor. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gente, na propria wikipedfia tem dizendo que a decada de 00s tem 9 anos, vai do ano um ao ano Nove. decada com nove anos, como assim ?e a decada de 00s a.C. q vai de -1a.C. a -9a.C.<br />
A Decada come&ccedil;ou no ano 1 simmmmmmmmmmmmmmmmm.<br />
&eacute; imposs&iacute;vel a 1&ordm; decada depois de cristo ter come&ccedil;ado no ano 0, n&atilde;o existiu ano zero, como o Bruno falou, vivemos pelo calendario crist&atilde;o, se tem gente incomodada, mude de calendario e crie o ano 0.<br />
Parabens pelo post, esclarecedor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: podtudocast</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-2680</link>
		<dc:creator>podtudocast</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 04:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-2680</guid>
		<description>p&#234;nis de erudi&#231;&#227;o! adicionando ao dicion&#225;rio do PodCats!  (@normannovaes)  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p&ecirc;nis de erudi&ccedil;&atilde;o! adicionando ao dicion&aacute;rio do PodCats!  (@normannovaes)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-2488</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 03:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-2488</guid>
		<description>O foda &#233; achar que as pessoas s&#227;o idiotas e n&#227;o sabem da merda do ano 1. Isso foi t&#227;o punhetado no ano 2000 que n&#227;o tem como esquecer. 
 
&#201; simples: por mais que o matematicamente correto seja isso que o blogueiro explicou, se usa a forma &quot;d&#233;cada de 80 = 80~89&quot; por pura praticidade. Simples assim. 
 
As pessoas &quot;inteligentes&quot;, com sua sapi&#234;ncia de revista Superinteressante do ano 2000, se mostram burras por querer nadar contra a corrente. &#201; o t&#237;pico caso em que balan&#231;ar seu &quot;p&#234;nis de erudi&#231;&#227;o&quot; por a&#237; s&#243; vai depor contra o exibicionista em quest&#227;o. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O foda &eacute; achar que as pessoas s&atilde;o idiotas e n&atilde;o sabem da merda do ano 1. Isso foi t&atilde;o punhetado no ano 2000 que n&atilde;o tem como esquecer. </p>
<p>&Eacute; simples: por mais que o matematicamente correto seja isso que o blogueiro explicou, se usa a forma &quot;d&eacute;cada de 80 = 80~89&quot; por pura praticidade. Simples assim. </p>
<p>As pessoas &quot;inteligentes&quot;, com sua sapi&ecirc;ncia de revista Superinteressante do ano 2000, se mostram burras por querer nadar contra a corrente. &Eacute; o t&iacute;pico caso em que balan&ccedil;ar seu &quot;p&ecirc;nis de erudi&ccedil;&atilde;o&quot; por a&iacute; s&oacute; vai depor contra o exibicionista em quest&atilde;o.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Carvalho</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-1826</link>
		<dc:creator>Bruno Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 03:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-1826</guid>
		<description>Muito obrigado, Ricardo, por nos prestigiar com o seu coment&#225;rio! Ficamos felizes que tenha gostado do conte&#250;do do post, e que tenha achado saud&#225;vel a discuss&#227;o deste argumento. Infelizmente, outras pessoas parecem n&#227;o ter compreendido o real intuito do post, e consideraram uma afronta pessoal a suas cren&#231;as, em vez de racionalizar sobre o assunto. &#201; bom receber feedbacks de pessoas como voc&#234;, que compreendem que n&#227;o se trata de uma mera discuss&#227;o de cren&#231;as, mas sim da apresenta&#231;&#227;o de fatos e argumentos. 
 
Mais uma vez, muito obrigado pelo seu coment&#225;rio. Esperamos que continue a nos visitar. 
 
My recent post &lt;a href=&quot;http://feed.podcats.com.br/~r/podcatsfeed/~3/kaC7oT_ZlVw/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;2010: PodCats ganha um Facelift pra come&#231;ar o ano com carinha de beb&#234; e garante presen&#231;a na Campus Party!&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito obrigado, Ricardo, por nos prestigiar com o seu coment&aacute;rio! Ficamos felizes que tenha gostado do conte&uacute;do do post, e que tenha achado saud&aacute;vel a discuss&atilde;o deste argumento. Infelizmente, outras pessoas parecem n&atilde;o ter compreendido o real intuito do post, e consideraram uma afronta pessoal a suas cren&ccedil;as, em vez de racionalizar sobre o assunto. &Eacute; bom receber feedbacks de pessoas como voc&ecirc;, que compreendem que n&atilde;o se trata de uma mera discuss&atilde;o de cren&ccedil;as, mas sim da apresenta&ccedil;&atilde;o de fatos e argumentos. </p>
<p>Mais uma vez, muito obrigado pelo seu coment&aacute;rio. Esperamos que continue a nos visitar. </p>
<p>My recent post <a href="http://feed.podcats.com.br/~r/podcatsfeed/~3/kaC7oT_ZlVw/" target="_blank">2010: PodCats ganha um Facelift pra come&ccedil;ar o ano com carinha de beb&ecirc; e garante presen&ccedil;a na Campus Party!</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-1824</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 23:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-1824</guid>
		<description>Eu me surpreendi com esse post. Por dois motivos. Primeiro foi uma surpresa positiva, pois finalmente eu encontrei algum texto na internet que explica corretamente como contar d&#233;cadas, s&#233;culos e mil&#234;nios. S&#243; pra ratificar, uma nova d&#233;cada s&#243; ter&#225; in&#237;cio em 01/01/2011. Como o autor do post disse, chega a ser &#243;bvio pensar assim. Mas quando algo &#233; &#243;bvio demais, as pessoas tendem a distorcer a verdade, &#233; natural do ser humano fazer isso. 
E &#233; claro que cada um pode comemorar as viradas de d&#233;cadas, s&#233;culos e mil&#234;nios quando quiser. Neste exato momento eu posso estourar uma champagne pra comemorar um novo mil&#234;nio, porque existem mil anos para tr&#225;s, e novos mil anos para frente. 
Sim, o ano de 1990 faz parte da d&#233;cada de 80. E mais uma vez refor&#231;o as palavras do Bruno, isso n&#227;o &#233; o que &#039;n&#243;s pensamos&#039;, ou o que &#039;n&#243;s gostar&#237;amos que fosse verdade&#039;; isso &#233; Matem&#225;tica e Hist&#243;ria. (Eu at&#233; arriscaria dizer que o dito professor da USP ali em cima deve ser da &#225;rea de biol&#243;gicas, tamanha ignor&#226;ncia). 
Enfim, a segunda surpresa foi negativa, pois eu achava que a &#250;nica pessoa ignorante a ponto de achar que uma nova d&#233;cada tem in&#237;cio em 2010 era meu irm&#227;o. Mas notei que ele n&#227;o est&#225; sozinho... Ah, e sim, ele tamb&#233;m citou a wikip&#233;dia como refer&#234;ncia... &#233; pra rir, n&#227;o &#233;? 
Mas eu at&#233; tentei colaborar com a diminui&#231;&#227;o da confus&#227;o e acrescentei umas informa&#231;&#245;es nos artigos da Wiki que ele me mostrou. 
S&#243; pra finalizar, parab&#233;ns pelo post. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu me surpreendi com esse post. Por dois motivos. Primeiro foi uma surpresa positiva, pois finalmente eu encontrei algum texto na internet que explica corretamente como contar d&eacute;cadas, s&eacute;culos e mil&ecirc;nios. S&oacute; pra ratificar, uma nova d&eacute;cada s&oacute; ter&aacute; in&iacute;cio em 01/01/2011. Como o autor do post disse, chega a ser &oacute;bvio pensar assim. Mas quando algo &eacute; &oacute;bvio demais, as pessoas tendem a distorcer a verdade, &eacute; natural do ser humano fazer isso.<br />
E &eacute; claro que cada um pode comemorar as viradas de d&eacute;cadas, s&eacute;culos e mil&ecirc;nios quando quiser. Neste exato momento eu posso estourar uma champagne pra comemorar um novo mil&ecirc;nio, porque existem mil anos para tr&aacute;s, e novos mil anos para frente.<br />
Sim, o ano de 1990 faz parte da d&eacute;cada de 80. E mais uma vez refor&ccedil;o as palavras do Bruno, isso n&atilde;o &eacute; o que &#039;n&oacute;s pensamos&#039;, ou o que &#039;n&oacute;s gostar&iacute;amos que fosse verdade&#039;; isso &eacute; Matem&aacute;tica e Hist&oacute;ria. (Eu at&eacute; arriscaria dizer que o dito professor da USP ali em cima deve ser da &aacute;rea de biol&oacute;gicas, tamanha ignor&acirc;ncia).<br />
Enfim, a segunda surpresa foi negativa, pois eu achava que a &uacute;nica pessoa ignorante a ponto de achar que uma nova d&eacute;cada tem in&iacute;cio em 2010 era meu irm&atilde;o. Mas notei que ele n&atilde;o est&aacute; sozinho&#8230; Ah, e sim, ele tamb&eacute;m citou a wikip&eacute;dia como refer&ecirc;ncia&#8230; &eacute; pra rir, n&atilde;o &eacute;?<br />
Mas eu at&eacute; tentei colaborar com a diminui&ccedil;&atilde;o da confus&atilde;o e acrescentei umas informa&ccedil;&otilde;es nos artigos da Wiki que ele me mostrou.<br />
S&oacute; pra finalizar, parab&eacute;ns pelo post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcaum</title>
		<link>http://podcats.com.br/diversao/humor/a-decada-nao-acabou-aprenda-a-contar/comment-page-1/#comment-1676</link>
		<dc:creator>Marcaum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 15:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://podcats.com.br/?p=2376#comment-1676</guid>
		<description>Izzy, segue o comentário que enviei agora a pouco...

Marcaum disse: 
janeiro 5, 2010 às 07:03
Hmmm…

Muito simples…

Wikipedia pra mim não é fonte, e professor da USP que passa Wikipedia como fonte, não é professor…

Sobre os seus links, Izzy, me dei ao trabalho de lê-los.

“A few points. A decade means 10 years. 1995-2004 is a decade. 2000-2009 is a decade. And 2001-2010 is a decade.”
“When we say the decade, we are not referring to the period of time that would correspond with some ordinal decade numbering system.”
“But that’s not relevant because we don’t measure decades the same way we do centuries.”
“If we did reckon decades the same way as centuries then a point would be made that the decade ends in 2010. But we don’t, and in this case there truly is a year 0: the year 2000.”

Cara, os dois textos que passou dizem absolutamente a mesma coisa.

Além de serem opiniões ABSOLUTAMENTE particulares dos que escrevem, tem o mesmo conteúdo.

Década é um período de 10 anos? SIM! Esse é o fim da década? Ordinalmente, NÃO! Se você tiver afim pode ser o fim da década dos anos 00? SIM!

E por aí vai.

Post certinho. Parabéns Brunão!

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Izzy, segue o comentário que enviei agora a pouco&#8230;</p>
<p>Marcaum disse:<br />
janeiro 5, 2010 às 07:03<br />
Hmmm…</p>
<p>Muito simples…</p>
<p>Wikipedia pra mim não é fonte, e professor da USP que passa Wikipedia como fonte, não é professor…</p>
<p>Sobre os seus links, Izzy, me dei ao trabalho de lê-los.</p>
<p>“A few points. A decade means 10 years. 1995-2004 is a decade. 2000-2009 is a decade. And 2001-2010 is a decade.”<br />
“When we say the decade, we are not referring to the period of time that would correspond with some ordinal decade numbering system.”<br />
“But that’s not relevant because we don’t measure decades the same way we do centuries.”<br />
“If we did reckon decades the same way as centuries then a point would be made that the decade ends in 2010. But we don’t, and in this case there truly is a year 0: the year 2000.”</p>
<p>Cara, os dois textos que passou dizem absolutamente a mesma coisa.</p>
<p>Além de serem opiniões ABSOLUTAMENTE particulares dos que escrevem, tem o mesmo conteúdo.</p>
<p>Década é um período de 10 anos? SIM! Esse é o fim da década? Ordinalmente, NÃO! Se você tiver afim pode ser o fim da década dos anos 00? SIM!</p>
<p>E por aí vai.</p>
<p>Post certinho. Parabéns Brunão!</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

